维基百科的价值观战争

时间:2019-08-12 来源:www.ouchun.net

?

a774-iaqfzyv6098532.jpg

欢迎来到“Creation”微信订阅号:sinachuangshiji

阑夕(ID: techread)

维基百科,是的,那就是你知道的维基百科,出了点问题。

众所周知,维基百科是一个倡导自由和开放的平台。即使在当今日益严重的网络冲突中,维基百科的声誉仍然保持良好,几乎没有黑点。

维基百科创始人吉米威尔士经常使用他自己的例子来证明维基百科的中立性:在他的个人录入中,介绍写道他是维基百科的联合创始人,他去过维基百科。社区编辑抱怨说他是唯一的创始人,另一个声称是联合创始人的伙伴只是早期团队成员之一,不能算作创始人。

但维基百科的编辑总是拒绝老板的要求,以确保他们是客观的,然后继续称吉米威尔士为“维基百科的创始人之一”,这使得后者非常不满意。

但在过去的一个月里,维基百科几乎是历史上最大的分裂,所有这一切的根源都是滥用权力的行为。

6月10日,维基百科仲裁委员会作出了自15年前成立以来从未见过的决定:对于名为Fram的用户来说,禁止维基百科是一年。

有趣的是,这个不幸的Fram竟然是维基百科的管理员之一。他是维基百科社区中一个着名的社区,贡献了数以万计的优秀作品。

目等。选择编辑成为管理员的过程非常严格,需要大多数编辑投票。

除了1,161名管理员之外,还有一个由15人组成的仲裁委员会,这是一个由维基百科组成的运营实体,维基百科是由维基媒体基金会选出的15名志愿者组成的团队,由现代企业制度衡量。这相当于董事会的存在。

该仲裁委员会的职能和权力是制定和执行维基百科的操作规则,包括处罚,并单方面根据某些行为和某些用户做出决策,他们称之为“维基百科”。最高法院“。

在Fram被最高法院禁止之后,整个管理社区都被炸毁了。其他管理人员惊讶地指出了一个核心矛盾:“我无法想象会出现什么样的问题,这是严重的。有必要在没有任何讨论的情况下打开禁令,并认为问题可以在一年后自动解开。”

款,并添加了对抗议活动的描述,如“去他妈的委员会”。

款相似时,Fram“几乎骚扰和监视”纠正了她的拼写语言,甚至在后台删除了她缓存的未完成文档。女编辑认为弗拉姆缺乏基本的善意和礼貌。

目副本,可能误导其他用户并导致理解混乱。

在变性人编辑的咒骂中,弗拉姆引起了公众的愤怒,其特点和明显的种族主义言论。他说:“我不知道一个黑人不能被区分,因为这个名字之前是字母N. Race。”

目,用他们自己的记录覆盖他们的记录,并像轮子战争一样战斗。

一位编辑说:“我们正在以有组织的方式洗脑,放弃宝贵的自由。这是一个精心策划的变革,从志同道合的社区赋权管理到强制保护和教学管理。“

维基百科的理想主义一直是其平台的核心价值,但更现实的基础是,维基百科从来就不是一个无管理组织,是全球流量排名前十的网站之一。尽管创始人吉米威尔士的建筑设计,维基百科不必像商业公司那样行事,但维基百科的运营仍然是一个每年收到超过1亿美元捐款的组织,这些财富来自用户的信任。它必须坚持“以人民的资源和权力为人民服务”的原则,这一原则与其他媒体一样,不能免受世界分裂的影响。

对于Fram被禁止的决定,它似乎已经取消了维基百科的乌托邦地位,并将该项目置于一个熟悉的暴力,威胁,殉难和骚扰的世界。维基百科处于一个非常痛苦的境地:公开宣布与其最忠诚的用户群开战,尽管他们今天无法取得自己的成功和规模,但有时这些用户的一些不良文化会威胁到其长期健康。

当我在维基百科上时,吉米威尔士曾经提出过这样一个愿景:“我们想要的是创造一个世界,地球上的每个人都可以免费获得所有人类知识,没有阴谋.没有精英主义.没有等级制度。” p>

老一代的互联网用户不会忘记,在最初的几年里,维基百科并不像现在这样享有声望。许多人认为,任何人都可以自由编辑的免费百科全书将构成公共危害。美国参议员特德史蒂文斯是在2007年,公开提议禁止未成年人使用公共电脑浏览包括维基百科在内的不良网站,教育工作者表达了他们的支持。当时的美国图书馆协会主席迈克尔戈尔曼写道:“当时,任何一位推荐的维基百科教授都被视为并被推荐为每天吃巨无霸的营养师。”

今天,维基百科是几乎每个人研究的起点。作为聚合次要信息的第三方资源,其价值是不容置疑的。缺乏维基百科世界是不可想象的,它不仅解决了辩论。 Google的知识地图和智能语音助手Echo和Siri使用Wikipedia为用户提供快速信息检索。

目吗?

风暴仍在继续,编辑和管理员发起了各种抗议活动,包括消极缺勤,锁定页面和删除他们的内容贡献。九名管理员因不信任“上层”而辞职。在弗拉姆禁令的历史中,已有近10万字的表达,包括提议和反提议,支持或批评,呼吁耐心和倡导,提名弗拉姆作为诺贝尔奖的讽刺性建议,以及关于独裁统治的教训。扩展等等简单地说,一切都可以概括为:“这没有任何好处。”

来源: buzzfeednews.com/article/josephbernstein/wikipedia-ban-editor-culture-war