街头实验:食物、香烟、朗姆酒三选一,乞丐的选择出人意料

时间:2019-08-15 来源:www.ouchun.net

6826752-ad5f876183af4c73.jpg

文/柳风

01

每天都有数亿人在世界各地徘徊。是什么原因导致他们遭遇这样的遭遇?这是他们的选择吗?

为了寻求这个答案,一位外国网民在网上做了这样的街头实验:

他在一个饥肠辘辘的流浪汉面前放了一顿麦当劳餐,一盒香烟和一瓶朗姆酒作出选择。流浪汉毫不犹豫地拿起朗姆酒说它就是这样。其他人不想。无论。

外国人很困惑,继续增加筹码:

我可以帮你在酒店打开房间一个星期,这样你就不必在街上睡觉,只要你不选择一瓶酒,流浪汉拒绝,坚持我只需要酒。

这家伙继续说服,你以为如果你戒酒,你或许可以摆脱目前的困难.

流浪汉打断了:是的,你是对的,我理解真相,但我还是要选择这瓶酒。

最好是说服那些没有结果的家伙,带着怜悯的心情将酒送到流浪汉,并且仍然在嘴里发誓:你不应该选择这种方式。

看着这个20岁的家伙和40岁的流浪汉在视频中的对峙,我迫不及待地立即出现在他们面前,对那个人说:

只要放弃你的原则,你只需要给他一瓶该死的朗姆酒。

许多人认为他们的真相是最正确的,他们希望能够纠正他认为错误的所有人。

我只是不知道这些人是否考虑过这个问题。那些已经四十或五十岁并且已经活了半辈子的人真的需要你所谓的“理由”吗?

02

我认为世界上最难的事情不是难以理解,而是如何理解他人。

最近,周杰伦的超级热情刚刚过去,老罗的言论引发了互联网上的烟雾。

“中年人喜欢周杰伦,但他们只是讨厌年轻人。”

“蔡旭坤球迷的整体素质远远优于周杰伦球迷的整体素质。”

“方文山写的歌词太糟糕了。周杰伦和将军一样长。这个中年男人只是一群精神。潘毅正在自尽自己的青春。”

80年代和90年代后的两个群体老罗志正的一系列演讲也成功地成为了这两?鋈禾逯械囊辉薄?

我认为老罗的初衷无非是向公众输出一个尖锐的观点。像往常一样,他说了一些看似荒谬的话,但他仍有一些意见。

只是因为他并不认为周杰伦的粉丝的反应如此之大,以至于他的中年和年轻人的观点都是无中生有的,所以一直受到追捧的老罗非常不舒服。开始。喷洒周杰伦和他的粉丝。

对于完全是路人的我来说,我真的很喜欢“中年人喜欢周杰伦,但实际上是讨厌年轻人”。

但对于周杰伦的粉丝来说,他们显然不同意这句话。正如我的朋友所说,她给了周杰伦一份清单,只是为了好玩,从没想过要瞄准谁。

老罗想要告诉周杰伦的粉丝理由,但从不真正从他们的角度思考,而是站在高位,往下看,你已经成为一群讨厌的中年人。

这样,我们怎能不吵架?

老罗在90年代后并不了解年轻人;

我们不了解00后的生活。

就这么简单,我们都认为只有自己是正确的,从不考虑理解另一群人。

03

有时候我在想:我们推理的原因是什么?

是让别人听,还是只是为了表达自己的“经验知识”。

我见过更多东西。我越来越相信人与人之间的矛盾。他们中的大多数都源于认为他们的“理性”是正确的。他们从来没有想过这件事。很多东西都不是黑色或白色,有时只是不同位置的原因。

有趣的是,很多人特别喜欢推理。特别是当他在辩论时,他并没有谈论逻辑。这似乎只是为了推理。事实上,他是输赢。

我记得乐嘉说过一句话:你希望所有没有文化的人接受你的观点。你知道你说得很高,人们不听它是什么!

因此,我认为它类似于告诉别人和结交朋友。关键是寻求共同点,同时保留差异。

你必须弄清楚谁适合你,谁不适合你。对于那些不确定听你的人,不要觉得不舒服。

就像一开始的街头实验一样,人们的大部分时间都在生活。你去告诉他酒精中毒不好。你现在因酗酒而走上街头,所以你必须停止饮酒。

原因是对的,但你有资格告诉人们这个事实吗?你知道他背后的故事吗?或者你真的知道你知道多少,并且你想用一个理由去拯救一生中大部分时间都有过的人。

切勿将您的知识灌输给他人。

如果你真的想说,那就写一篇文章,把自己的意见放在那里。那些需要它的人将向他们学习。如果你不需要它们,你会默默地走开。有多好。

04

鬼谷?菜担貉萁舱咛欢ㄊ橇蛋恕?

如果你想说服别人,不要只和他说理。从理性的角度思考并站在别人的立场。

事实上,成年人,他们有自己的“理由”。

在这个复杂多样的社会中,每个人都有他们愿意相信的答案,并且真正相信这是世界的真理。

我不认为这有什么不妥。人最终是独立的个体。有自己的意见是正常的。为什么打扰别人必须做最“正确”的事情?